Viser arkivet for stikkord helgø

Når Ap biter i Høyres legg

Opposisjonspartienes alternative budsjetter peker fram mot en barsk lokalvalgkamp i Stavanger om to år. Mens Ap og Frp styrer i harmoni i Sandnes og Høyre og Frp enn så lenge gjør det samme i kongeriket, skjerpes frontene i Stavanger. Spesielt Ap bruker sitt alternative budsjett til å bite der det gjør vondt for Høyre.

Å sitte lenge med makt kan bli et politisk problem – det vet Ap når de angriper Høyre for organiseringen av kongressområdet på Tjensvoll og det partiet mener er Gutteklubben Grei-styring. Mens Høyre på nasjonalt nivå har kjeftet på Ap for plassering av sine folk i styrer i statlige selskaper, bruker Stavanger Ap samme teknikk mot Stavanger Høyre. En tidligere Høyre-ordfører som ONS-direktør og et tidligere Høyre-bystyremedlem som styreleder i Stavanger Forum, gir vann på mølla til kritikerne av nevnte klubb. Høyres og flertallspartienes korttenkte håndtering av en milliardtomt i Jåttåvågen, der de styrende partiene vil gå rett til Hinna Park i stedet for å la ulike aktører konkurrere, blir en del av kritikken. Jåttåvågen inneholder mektige Høyre-navn. Gruppeleder John Peter Hernes sluttet i Hinna Park i år 2000, mens styrelederen i Hinna Park Utvikling, Kjell Ursin-Smith, har vært en av Høyres strateger i flere tiår. Ursin-Smith var også leder for nominasjonskomiteen som innstilte Christine Sagen Helgø som ordførerkandidat.
Når Høyre er inne i sin femte valgperiode som ordførerparti, blir de sårbare for maktkritikk.

Forskjellen fra tidligere er at Høyre ikke har støtte fra noen av de store opposisjonspartiene Ap og Frp. Cecilie Bjellands forgjenger Odd Kristian Reme var bundet til prosjektene Høyre og Ap hadde meislet ut sammen, som Stavanger Forum og Jåttåvågen. Cecilie Bjelland og Arnt-Heikki Steinbakk er ikke tynget av historien, og kan drive reinhekla opposisjonspolitikk.
Derfor sitter Gutteklubben Grei-anklagene løst, men innimellom glemmer Ap at det ikke er forbudt å bruke makt. Høyre har posisjoner i Stavanger Forum ut fra velgernes vilje. Resirkulering av forhenværende politikere er heller ikke et spesifikt Stavanger Høyre-problem, men er en del av politikken som Ap kjenner godt til. Det blir sært å bruke mot Hernes at han jobbet for en stor aktør for 13 år siden – med slike habilitetstolkninger blir det vanskelig å rekruttere politikere fra andre steder enn broilerfabrikkene. At Leif Johan Sevland erstattet nettopp Kjell Ursin-Smith som ONS-direktør kan selvsagt tolkes som et Gutteklubben Grei-påfunn, men er også et utslag av et lite marked å rekruttere fra. Demokratiet kan ikke baseres på jomfrunalske politikere som ikke jobbet før de ble politikere, og ikke skal jobbe når de har sluttet i politikken.

Det kan gjøre vondt for Høyre å bli bitt i leggen av Ap i to år til, men det er en fare for at et maktsultent Ap gaper over for mye hvis de gjør Gutteklubben Grei større enn den er.

Replikkpanikk i bystyret

Ordfører Christine Sagen Helgø startet mandagens bystyre på en kryptisk måte. Utenfor dagsorden og uten å tillate debatt, ba hun bystyrets medlemmer dempe konfliktnivået. «Jeg har fått tilbakemelding fra gruppelederne om at flere representanter i bystyret synes det er ubehagelig å gå på talerstolen, blant annet på grunn av måten man blir satt på prøve med hensyn til kunnskap», ble ordføreren sitert på i tirsdagens RA. Siden vi var 97.558 stemmeberettigede i Stavanger ved forrige lokalvalg, er det lett å slå fast at vi er 97.458 ikke-gruppeledere som ikke aner hva ordføreren snakker om.

Det er temmelig spesielt å høre en ordfører fra kunnskapsløftpartiet Høyre klage over at folkevalgte blir satt på prøve «med hensyn til kunnskap» når de er på talerstolen. Høyre er som kjent tilhenger av at barn skal settes enda sterkere på prøve i grunnskolen, blant annet med karakterer fra femte klasse. Da kan vi vel kreve at en politiker som holder et innlegg i Stavanger bystyre blir spurt ut av andre bystyremedlemmer gjennom replikkvekslinger? Eller er krenkbarhetsnivået blant politikerne så lavt at kunnskapsmangelen deres ikke må bli avslørt?

Takt og tone i politiske forsamlinger er en del av den politiske kulturen. I Stortinget er reglementet kanskje så i overkant strengt at det bidrar til den labre interessen det er for debatter i nasjonalforsamlingen. I Stavanger bystyre er det heller ikke tvil om hvor grensene for saklighet går og hvem representantene skal henvende seg til (ordfører – ikke hverandre). Det problematiske ved ordførerens appell er at den var eksempelfri, ikke-diskutabel og dermed hengende i det blå.

Christine Sagen Helgø henviser bystyret og velgerne til å gjette hva det er hun misliker. Er det representantenes bruk av Twitter som irriterer nå igjen? Hvis det er lavt kunnskapsnivå hos enkeltpolitikere som er flaut å få avdekket – hvordan skal da replikkene stilles for ikke å sette representanter i forlegenhet? Er det himling med øynene, hoderisting og annet kroppsspråk ordføreren og gruppelederne misliker?

Uten debatter forvitres politikken til byråkrati og knusktørre sakspapirer. Uten innlegg – som ofte er forberedte – og replikker – som er spontane – mister politikken liv, farge og smak. Det er nesten opplagt at noen politikere behersker talerstolen bedre enn andre og bruker replikker til å teste ut motstanderens standpunkt. Å bli tatt på kunnskapsløshet er selvsagt ubehagelig for den det går ut over, men formålet med ordveksling er å få en best mulig politikk gjennom verbal konfrontasjon.
Det er ille hvis enkelte representanter vegrer seg mot å stige opp på bystyrets talerstol fordi de kan få replikkpanikk. Ordførerens medisin blir likevel feil hvis folkevalgte skal unngå å bli testet for sine kunnskaper. I stedet bør gruppelederne og andre erfarne politikere sørge for at deres representanter kan sakene bedre og tåler å få replikker mot seg.

De to store på sporet

Den ferske partimålingen for Stavanger er først og fremst en triumf for Høyre – som går fra rekordresultatet 34,5 prosent i 2007-valget til 37,7 på den siste gallupen. Dermed tyder ting på at Christine Sagen Helgø lenge før valgkampen har feid til side tvil om hvordan Høyre vil greie seg uten Leif Johan Sevland. Stavanger Høyre er i rute til å overgå rekordvalget i 2007 – så sant valgkampen forløper etter planen. Rogalands Avis’ partimåling som ble presentert i går, sier selvsagt ingenting om Erna-effekten, men det er ingen ulempe for Leif Johan Sevland og Christine Sagen Helgø at partiet deres fosser fram også nasjonalt.

Stavanger Ap er også i rute – ikke til å ta igjen Høyre i et jafs, men i forhold til å få rundt 22 prosent av velgerne. Det er nemlig på dette nivået Ap har ligget i de foregående kommunevalgene, mens partiet gjør det vesentlig mye bedre når vi ser på antallet Stavanger-velgere i stortingsvalg. I 2009 fikk Ap 30,4 prosent i Stavanger, en oppgang på 1,5 i forhold til 2005-valget. Ap har et voldsomt gap mellom stortings- og lokalvalg i Stavanger, et gap partiet tydeligvis ikke er i stand til å tette igjen.

Ap skal naturligvis ikke kimse av en framgang fra 21,8 til 23,1 prosent i Stavanger, men målingen TNS Gallup har gjort for Rogalands Avis sementerer partiets stilling som nummer to-partiet i koalisjonen som styrer Stavanger. Ap har en hel del formell makt, blant annet ved å være med på budsjettflertallet og å sitte på ledervervet i oppvekststyret. Baksiden av å sitte med posisjon sammen med Høyre er at Ap er overlatt oppvasken, som da Odd Kristian Reme tok den politiske støyten for millionene som manglet på skolebudsjettet. Holder tendensen fra lørdagens måling helt inn, vil Cecilie Bjelland møte det samme dilemmaet som Kian Reme: Styre med Høyre og sørge for litt makt, eller sitte maktesløs og høyrøstet i opposisjon og tvinge Høyre til å hente støtte fra Frp – med blåere politikk på kjøpet.

Bjellands politiske utgangspunkt – mindre konsensus og et tøffere Ap – kan ha forvitret 12. september fordi Ap ikke nærmer seg Høyre i størrelse. Små bevegelser i sentrum og tilbakegang for Frp – som Høyre henter velgere fra – sørger for at blokkene i lokalpolitikken ligger fast.

Det er for tidlig å peke ut de store valgkampsakene, men Ap begynte sin lange valgkamp i fjor høst med Cecilie Bjellands og Kristine Gramstads manøver for å belyse en buswayløsning som et alternativ til bybane. TNS Gallup har også spurt et representativt utvalg siddiser om de mener en bybane eller en bussveiløsning er det som skal til for å løse kollektivutfordringene i Stavanger. 49,4 prosent for bybane, 33,9 for bussvei og 16,7 i vet ikke-gruppen tyder ikke på at Cecilie Bjellands bussløsning er en vinnersak så langt.