Viser arkivet for stikkord lofoten

Når galt går verre for SV

Senterpartiet har hatt sin havarigruppe og SV sin analysegruppe. Mens førstnevnte juniorpartner har vært nådeløs med seg selv og ikke legger skjul på personmotsetninger i ledelsen, er SV langt mildere. SVs analysegruppe konkluderer med at det i hvert fall ikke er partileder Audun Lysbakkens feil at partiet fikk 4,1 prosent ved stortingsvalget i fjor. Det er til å forstå at analyseutvalget ikke ønsker å fôre pressen med opplagte konfliktvinklinger og prøver å styre søkelyset unna Lysbakken.

SV høres ut som Egil «Drillo» Olsen på sine siste dager, der dårlige resultater skyldtes alt mulig annet enn utøvernes prestasjoner. I SVs tilfelle skyldtes det at partiet ikke i stor nok grad evnet å utvikle nye, konkrete politiske forslag, og at energien i SV «vart nytta til å handtere dei debattane som dukkar opp kvar einskild dag». Denne selverkjennelsen er bortimot for en dødsdom over seg selv å regne. Hvilken nytte er det i et parti som ikke greier å hamre ut politiske forslag, samtidig som det klager på at det må bruke energi på å diskutere politikk hver dag? Når ble det egentlig et problem for politikere å diskutere politikk?

Audun Lysbakken gjorde en god figur i sitt eget hjemfylke og egen hjemby, men partilederens egeninnsats holdt ikke mål. Satt historien om Lysbakkens pengestøtte til Sosialistisk Ungdoms prosjekt Jenteforsvaret ennå i? Manglet Lysbakken forgjenger Kristin Halvorsens autoritet og gjennomslag utenfor eget parti? Dette kan være noen forklaringer på nedturen, flere ligger kanskje i at SV heller ikke sitter med eierskapet i saker som tradisjonelt har vært deres egne.
Stans av konsekvensutredning i Lofoten, Vesterålen og Senja har vært en vinnersak for miljøbevegelsen og partiene med mest grønt i logoen. SV har stått opp i miljømotstanden mot Ap, uten å høste velgere som takk. Ved siden av Venstre har Miljøpartiet De Grønne (MDG) meldt seg som enda en konkurrent til Lysbakkens gjeng. SV greide ikke å demme opp mot Ap på den ene siden, og heller ikke mot MDG på miljøsiden.

For SV har de åtte årene i regjering ikke bare ført til slitasje, det virker som om potensielle velgere knapt tror at partiet er i stand til å hale i land en eneste seier. En stor del av SVs valgnederlag må skyldes at det minste partiet i Stoltenberg-regjeringen ikke har greid å vise til seirer, men derimot vært med på militære operasjoner i Afghanistan og Libya. Ingen retorisk innpakning kan få SV-ere til å godta å bombetokt.

Audun Lysbakken, Kristin Halvorsen og Heikki Holmås da det ennå var noe å le av i SV. Foto: Heiko Junge, NTB Scanpix

Rogaland er ikke akkurat et SV-fylke (faktisk helt nede på 13. plass), men Hallgeir Langeland har hatt stor nok respekt i så mange miljøer at han gjennom flere valg har greid å komme seg inn på Stortinget i siste liten. Til tross for iherdige forsøk, greide ikke SV å sette kollektivtrafikk høyt nok på dagsorden – og miljøspørsmålet var ikke det mest aktuelle i jobbeåret 2013 i oljefylket Rogaland.